El proyecto de acto legislativo impulsado por representantes del partido Cambio Radical, que pretende la extensión del periodo de los actuales alcaldes para hacer coincidir su elección con la del presidente de la República y otros cargos de elección popular, ha generado posiciones encontradas por parte de la clase política del Tolima.

Giovanny Molina, candidato a la Asamblea Departamental explicó que la idea que los periodos de los cargos de elección popular se unifiquen haría más funcional y armónica la relación entre las entidades territoriales (nación, departamentos y municipios), pues permitiría la continuidad de los proyectos.

El diputado Carlos Reyes, aseguró que la medida sería beneficiosa, pues le evitaría al Gobierno el desgaste institucional y económico de financiar los procesos electorales.

El concejal Pedro Mora señaló que esta iniciativa permitiría al país ahorrar cerca de 400 mil millones de pesos, sin embargo, en el caso de alargarse los periodos de los alcaldes y gobernadores actuales podría ser contraproducente debido a que algunos no han realizado una gestión efectiva en sus gobiernos.

El cabildante Jorge Bolívar señaló que la propuesta es inconstitucional y podría generar demandas ante la Corte Constitucional, además aseguró que alargar los periodos de los actuales gobernadores y alcaldes podría afectar los territorios debido a que algunos han tenido un desempeño cuestionable y se han dedicado a endeudar los municipios.

El diputado Milton Restrepo, dijo no estar de acuerdo que se amplíen dos años más los periodos de gobernadores y alcaldes, pues esa debería ser una decisión de los electores. E indicó que en el caso del Tolima, que se amplíe el gobierno del Oscar Barreto y Guillermo Alfonso Jaramillo no sería beneficioso para el departamento, pues no han demostrado ser unas administraciones eficientes.

Por: Paola Rojas Gómez, periodista regional.