Aplazado el juicio contra los 16 concejales de Ibagué, el juez se declaró impedido

por Kelly Perdomo

El magistrado manifestó que hace más de treinta años tiene una amistad con uno de los acusados, y no quiere que vean las fotos del exconcejal en redes sociales y pongan en tela de juicio el desempeño del sistema judicial.

El jeuz imedido

En horas de la mañana de este lunes, se llevó a cabo la audiencia del juicio oral contra los cabildantes Ernesto Ortiz, Carlos Andrés Castro, Humberto Quintero, Víctor Hugo Gracia, Oswaldo Rubio, Marco Tulio Quiroga, Juan Ávila, William Rosas, Víctor Julio Ariza, Harol Lopera, Hasbledy Morales, William Santiago, Linda Perdomo y Jorge Bolívar; además de los exconcejales Carlos Andrés Portela y Camilo Delgado por presuntas irregularidades en la elección del contralor de Ibagué, Ramiro Sánchez, para el período 2016 - 2019.

Por temas que aún no se conocen pero que se presumen fueron los cambios de jueces por los concursos de la rama judicial, el juez primero penal del circuito con función de conocimiento de Ibagué fue el encargado de continuar con el proceso frente a los concejales, sin embargo, al parecer no podría continuar el litigio.

En medio de la extensa presentación de la Fiscalía, el representante del ministerio público, la defensa de las víctimas y de cada acusado y su respectivo abogado, cuando el ex concejal Carlos Portela realizó su intervención, el juez señaló que se declaraba impedido por tener cercanía al ex secretario de gobierno Portela.

El togado señaló que la causal quinta del numeral 56 de la ley 906 del 2004 establece que son causales de impedimento cuando exista amistad intima o enemistad grave entre algunas de las partes (denunciante, victima, perjudicado y el funcionario judicial), en este caso el juez tiene una amistad con Carlos Andrés Portela de más de treinta años pues desde niños jugaban futbol, pese a que el magistrado estuvo un tiempo fuera de la ciudad, hace seis años regresó y desde allí asiste a encuentros deportivos con el ex concejal en donde adicionalmente comparte unas copas de licor luego de los partidos.

Más adelante el juez manifiesta que pese a que esta amistad no va más allá de los encuentros deportivos y que fuera de este escenario no comparten, él no quiere que la comunidad vea las imágenes en las redes sociales de Portela y duden de la independencia e imparcialidad del servidor judicial.

Finalmente, el funcionario aclaró que será el juez segundo penal municipal quien defina si acepta presidir el proceso o si enviará la decisión al tribunal superior para revisar si el juez primero puede o no continuar con el proceso.