El tribunal desestima las demandas por supuesta doble militancia y confirma la validez del mandato de Matiz Vargas.

El Consejo de Estado ha rechazado las demandas que buscaban anular la elección de Adriana Magali Matiz Vargas como gobernadora del Tolima, alegando que incurrió en doble militancia, modalidad de apoyo. Los demandantes argumentaron que Matiz Vargas respaldó la campaña a la Asamblea Departamental del Tolima de un candidato del partido Cambio Radical, a pesar de que el Partido Conservador, que la respaldó, había inscrito su propia lista para esa corporación.

Sin embargo, la Sección Quinta del Consejo de Estado analizó las pruebas presentadas y concluyó que las actividades de Matiz Vargas se realizaron en eventos privados destinados a apoyar su candidatura, no en actos públicos proselitistas. Además, el video de dichos eventos no fue difundido en sus redes sociales. La Sección encontró que estos actos ocurrieron antes de la inscripción oficial de su candidatura, lo que descarta la existencia de doble militancia.

También se desestimó la acusación de que Matiz Vargas colaboró con la campaña de un candidato a la alcaldía de Anzoátegui, estableciendo que su participación se limitó a invitar a la comunidad a una reunión para conocer las propuestas del candidato, sin evidencia de apoyo activo.

En el fallo, la magistrada Gloria María Gómez Montoya salvó su voto, mostrando disidencia con la decisión del tribunal.